Welcome !

:: IMPORTANT : Un petit mot pour expliquer l'éventuelle utilité de ce blog ::

J'ai des idées dans mes carnets...que je n'ai pas testées énormément (voire pas du tout), que je n'ai pas porté à maturation, qui sont tombées dans les oubliettes... et j'me suis dit "Autant qu'elles servent à quelqu'un !", donc, vous les retrouverez ici, au goutte à goutte pour ne pas saturer d'infos.

La seule contrainte : Si vous les testez, si vous voulez les porter plus loin, si elles vous inspirent d'autres idées faites un retour dans les commentaires ! Que tout le monde puisse en profiter !

Je posterai également des idées rôdées, des idées qui partent d'autres routines, des présentations de routines du commerce, etc.

CONCERNANT LES DROITS D'AUTEUR : Si vous souhaitez utiliser une ou plusieurs de ces idées, que ce soit en TV ou en théâtre, la bienséance veut qu'un petit mail de courtoisie soit le bienvenu... ;) J'aime bien savoir où vont mes idées... :)

jeudi 30 octobre 2014

(VRAI) CHOIX LIBRE - mentalisme méga impromptu de la mort qui tue.

IMPORTANT : Je pars du principe que vous connaissez l'effet Free Will de Deddy Corbuzier si ce n'est pas le cas, vous pouvez prendre connaissance de l'effet (pas du truc) sur YouTube en tapant les mots magiques "free will deddy corbuzier"


:: PARLONS DE LA BASE ET DES REFERENCES ::


Il y a quelques temps maintenant, Jonas Ljung, un magicien suédois, apportait sa pierre à l'édifice ("Forced Will" dans le double dvd "21 Magic by Sweden" ) en le transposant à des objets personnels d'un spectateur (Mark Elsdon a également récemment apporté sa version dans "Conversation as Mentalism 2". La version de Jonas Ljung lui est de loin très supérieure).

Jonas ne m'ayant pas donné l'autorisation d'expliquer sa version, je vais en donner les grandes lignes, à vous d'extrapoler pour remonter le tout...

En gros : un spectateur choisit 3 de ses objets personnels et les met en ligne sur la table. Le Always Clever Mentaliste prend quelques notes et les met de côté les laissant en vue et dit "c'est une sensation que je viens d'avoir, nous y reviendrons plus tard".

S'ensuit un jeu de "pousses-en 2, tires-en 1" très... "équivoqué". (C'est là que vous faites travailler votre imagination.)

A la fin (il n'en restera qu'un. Non, pardon, ça c'est dans Highlander), la configuration est la suivante : le mentaliste a un objet en main, le spectateur aussi, il y a un objet qui reste au milieu de la table... Le mentaliste attire de nouveau l'attention du spectateur sur le papier qu'il a mis de côté au début de l'expérience et lit (ou fait lire... Subtilité de Free Will...) :

"A la fin, j'aurai TEL OBJET, tu auras TEL OBJET, reste au milieu de la table TEL OBJET"

Gloire, incompréhension et sourire : vous venez de violer un cerveau.


:: MES REFLEXIONS SUR CET EFFET QUI ME FASCINE ::


On peut... tout à fait éviter la procédure "équivoquée" et apporter quelques subtilités dans la prédiction :

Commençons par la prédiction : déjà, le fait de dire dans votre texte quand vous mettez la-dite prédiction de côté "Ca TE concerne, on y reviendra plus tard." prépare le spectateur au fait qu'il sera susceptible de lire lui-même la prédiction (insistez bien sur le "TE", quitte à pointer le spectateur du doigt pour renforcer l'importance).

Sur votre prédiction, écrivez son prénom, puis 2 points comme dans cet exemple :

(des objets communs quoi...)


Lorsque viendra le moment de lire la prédiction :

- Si votre spectateur doit la lire, dites "Tu te rappelles, j'ai dit que ca TE concernait... C'est comme au théâtre, tu as ton texte." et pointez le papier du doigt. Votre spectateur, intelligent, ne lira pas le prénom ("c'est comme au théâtre").
- Si vous devez lire le texte, lisez le prénom : vous vous adressez à lui, il est normal de dire son prénom.

Attaquons-nous au fait d'éviter la procédure "équivoquée" (et c'est l'apport dont je suis le plus fier !) :

Au début de la routine, une fois que le spectateur a posé ses 3 objets en ligne face à vous, et seulement une fois que c'est fait, écrivez votre prédiction ! L'objet que vous choisirez de garder au milieu pour la prédiction est soit l'objet à gauche, soit l'objet à droite dans la ligne. Puis demandez négligemment à votre spectateur de mélanger. Vous avez une chance sur 2 qu'à la fin du mélange, l'objet du milieu soit l'objet du milieu de votre prédiction (en effet, votre spectateur en mélangeant remettra rarement les objets dans un ordre similaire...).

L'avantage si ce cas de figure se présente? L'effet est quasi fini, voici votre texte :

"Résumons : tu as choisi de jouer avec ces objets. Tu as mélangé, décidant d'amener les objets dans cet ordre bien précis à savoir le gode à ta gauche, le sabre laser à ta droite et le nécronomicon au milieu. Avec ta main gauche, prends l'objet de gauche, avec ta main droite, prends l'objet de droite. Tends moi un des 2 objets. Merci."

Faites lire, ou lisez...

Gloire, incompréhension et sourire : vous venez de violer un cerveau de la manière la plus rapide qu'il soit.

Je pratique cette méthode depuis... bien trop longtemps maintenant,  elle fonctionne dans la plupart des cas (le cas échéant j'équivoque comme un salaud...), je l'ai partagée récemment en workshop, j'ai violé des cerveaux de magiciens et de mentalistes connaissant la méthode originale, j'ai violé des cerveaux de spectateurs qui n'en demandaient pas tant...

Autant vous dire que j'espère qu'elle vous servira autant qu'à moi et que vous la garderez précieusement pour vous !

Peace,

J.